كولينا رئيس لجنة الحكام بالفيفا: لا أحد يستطيع التأثير على قرارات حكام المونديال

زنقة 20 l وكالات

دافع رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بييرلويجي كولينا عن التحكيم في مباراة دور الـ16 بكأس العالم التي انتهت بفوز الأرجنتين (3 – 2) على مصر، رافضاً مزاعم الانحياز ومؤكداً ​أن حكام المباريات يعملون باستقلالية تامة.

وفي مقابلة نشرت عبر موقع “فيفا” اليوم الخميس، قال كولينا إن انتقاد الحكام جزء من كرة القدم، لكنه أدان التشكيك في نزاهة الحكام بعد أن اشتكت مصر من التحكيم في أعقاب الهزيمة.

وقال كولينا “النقاش البناء حول القرارات سيظل دائماً جزءاً من كرة القدم، لكن المزاعم التي لا أساس لها من الصحة لا مكان لها في رياضتنا”.

وأضاف “لا يمكن لأحد التشكيك في نزاهة حكام مباريات كأس العالم… ولا يمكن ‌لأحد الادعاء بأن ‌التحكيم في (فيفا) يمكن أن يتأثر بأي ​شخص، ‌ولا ⁠حتى برئيس ​الفيفا (جياني ⁠إنفانتينو)”.

وأوضح كولينا أن مثل هذه المزاعم قد تثير تهديدات ضد الحكام وعائلاتهم.

وقال كولينا إن حكم الفيديو المساعد أوصى ⁠بشكل صحيح بإلغاء ⁠هدف زيكو بعد رصد خطأ من مروان عطية ضد مدافع الأرجنتين ليساندرو مارتينيز خلال مرحلة بناء الهجمة.

وقال كولينا “نرى أن الخطأ يظل خطأ. وبغض النظر عما إذا كان الخطأ يبدو ‘واضحاً’، فإذا لم يره الحكم في الملعب، يمكن لحكم الفيديو المساعد التدخل”.

كذلك دافع كولينا عن قرار عدم احتساب ركلة جزاء لمصر قبل هدف الفوز للأرجنتين، قائلاً إن كلاً من حكم الساحة وحكم الفيديو المساعد قدرا الالتحام بين صلاح وخوليان ألفاريز بأنه “التحام طبيعي في كرة القدم”.

وأضاف “دهس قدم المنافس يعد مخالفة، في حين أن المدافع الذي يلمس الكرة أولاً ثم يحدث التحام طبيعي في كرة القدم لا يكون قد ارتكب ​مخالفة”.

وعلى رغم إقراره بأن بعض الحالات ​التحكيمية تبقى بطبيعتها محل اجتهاد وتقدير، أكد كولينا أن (فيفا) راض عن تطبيق مبادئ تقنية حكم الفيديو المساعد على امتداد البطولة.