رئيس نادي المحامين بالمغرب : قرار الكاف نهائي وتوجه السنغال للطاس سيؤكد سحب اللقب

زنقة 20. الرباط

قال المحامي ورئيس نادي المحامين بالمغرب، الأستاذ مراد العجوطي، أن قرار قرار لجنة الاستئناف التابعة لـ “الكاف” يعتبر كإعمالاً صارماً لمبدأ الشرعية التنظيمية، حيث استندت اللجنة إلى المادتين 82 و84 من لوائح كأس أمم أفريقيا لإلغاء قرار اللجنة التأديبية السابق.

فمن الناحية القانونية، يقول المحامي (مراد العجوطي)، في تصريح لجريدة Rue20 الإلكترونية هذا يعني أن اللجنة كيّفت سلوك المنتخب السنغالي بوصفه إخلالاً جسيماً بالالتزامات التعاقدية والرياضية المنصوص عليها في نظام المسابقة، مما أدى إلى ترتيب الأثر القانوني المباشر وهو إعلان الخسارة “بالانسحاب” (Forfait) بنتيجة 3-0 لصالح المغرب، وهو جزاء موضوعي لا يقبل التأويل بمجرد ثبوت واقعة الإخلال.

من الزاوية المسطرية، يعتبر هذا القرار “نهائياً” على مستوى الأجهزة الداخلية للاتحاد الأفريقي، مما يمنحه قوة نفاذ فورية تترتب عنها استعادة اللقب قانوناً.

كما أن لجوء الاتحاد السنغالي لـ “الطاس” يضيف (العجوطي)، هو ممارسة مشروعة لحق التقاضي، وستنصبّ المنازعة هناك حول “مشروعية تكييف الوقائع” ومدى مطابقة تطبيق المادتين 82 و84 لروح قانون اللعبة والمبادئ العامة للعدالة الرياضية.

ختاماً فإن الذهاب إلى محكمة “الطاس” لا يوقف تنفيذ قرار الكاف إلا في حالة صدور “تدبير مؤقت” (Provisional measure) من المحكمة بطلب من الطرف السنغالي، وهو أمر يخضع لشروط قانونية دقيقة.

كأس إفريقيا للأمم (المغرب 2025): لجنة استئناف العقوبات التابعة ل(كاف) تعتبر منتخب السنغال خاسرا للمباراة النهائية وتعتمد انتصار المغرب بنتيجة (3-0)

وقررت لجنة استئناف العقوبات التابعة للاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف)، تطبيقا للمادة 84 من نظام كأس الأمم الإفريقية، اعتبار منتخب السنغال خاسرا للمباراة النهائية برسم منافسات كأس الأمم الإفريقية (المغرب 2025)، واعتماد نتيجة (3-0) لفائدة الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.

وأوضح بلاغ للاتحاد الإفريقي لكرة القدم أن لجنة استئناف العقوبات، التي اجتمعت اليوم الثلاثاء، قررت قبول الاستئناف الذي تقدمت به الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم بخصوص تطبيق المادتين 82 و84 من نظام كأس إفريقيا للأمم.

وأضاف أن اللجنة قررت قبول الاستئناف المقدم من طرف الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم من حيث الشكل، والاستجابة له، وإلغاء قرار لجنة الانضباط التابعة للكاف.

كما اعتبرت لجنة الاستئناف للكاف أن سلوك منتخب السنغال يندرج ضمن مقتضيات المادتين 82 و84 من نظام كأس الأمم الإفريقية، وبالتالي قبول الطعن الذي تقدمت به الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.

وقررت اللجنة أن الاتحاد السنغالي لكرة القدم، من خلال سلوك منتخبه، قد خرق المادة 82 من نظام كأس الأمم الإفريقية، مشددة على أنه بناء على المادة 84، تم اعتبار منتخب السنغال خاسرا للمباراة، مع اعتماد النتيجة (3-0) لصالح الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.

وأشارت إلى أنه تم رفض باقي الطلبات.

كما أصدرت لجنة الاستئناف قرارات أخرى تتمثل في قبول الاستئناف المتعلق باللاعب إسماعيل الصيباري، لاعب المنتخب الوطني المغربي، جزئيا، مع تأكيد ارتكاب اللاعب مخالفة تنتهك المادتين 82 و83 (الفقرة 1) من مدونة الانضباط للكاف.

وفي السياق ذاته، تم تعديل العقوبة في حق اللاعب إلى الإيقاف لمباراتين رسميتين من مسابقات الكاف، مع مباراة واحدة موقوفة التنفيذ، فضلا عن إلغاء الغرامة المالية التي كانت محددة في 100 ألف دولار.

وبخصوص الأحداث المرتبطة بالتنظيم، تم قبول الاستئناف المتعلق بحادثة جامعي الكرات، جزئيا، مع تأكيد مسؤولية الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم عن سلوكهم وتخفيض الغرامة إلى 50 ألف دولار.

وتم أيضا رفض الاستئناف المتعلق بالتدخل في محيط تقنية الفيديو (VAR)، مع الإبقاء على الغرامة المقدرة بـ100 ألف دولار، وقبول الاستئناف المتعلق بحادثة الليزر، جزئيا، مع تخفيض الغرامة إلى 10 آلاف دولار، في حين تم رفض باقي الطلبات.