موندو ديبورتفيو الإسبانية تسرد كواليس زلزال الكاف الذي جرد السنغال من لقب أفريقيا

زنقة 20 | الرباط

شهدت الساحة الكروية الإفريقية صدمة كبرى بعد قرار الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (الكاف) تجريد منتخب السنغال من لقب كأس الأمم الإفريقية، ومنحه رسميًا للمغرب.

القرار أثار جدلاً واسعًا بين جماهير كرة القدم، لكنه مبني على نصوص قانونية واضحة لا تحتمل التأويل.

صحيفة موندو ديبورتيفو نشرت تقريرا تطرقت فيه إلى النصوص القانونية التي استند عليها الكاف لإصدار قراره الصادم.

المادة 148: مغادرة الملعب تعني الخسارة

توضح اللجنة القانونية للكاف أن المادة 148 تنص على أن مغادرة أي فريق للملعب لمدة 15 دقيقة أو أكثر تعتبر رفضًا للاستمرار في المباراة. وهذا ينطبق حتى إذا عاد الفريق لاحقًا.

في مباراة النهائي، انسحب لاعبو السنغال احتجاجًا على قرار حكم الفيديو (VAR)، وهو ما اعتُبر تطبيقًا صارمًا للقانون أدى مباشرة إلى خسارة المباراة وحرمانهم من اللقب.

المادة 83: الحفاظ على نزاهة اللعبة

لم يقتصر القرار على الانسحاب فقط، بل امتد ليشمل مبدأ النزاهة المنصوص عليه في المادة 83. فقد سجل الكاف أن سلوك لاعبي السنغال تجاه قرار الحكم شوه صورة اللعبة وأساء إلى سمعتها، ما يمثل انتهاكًا صريحًا للمعايير الأخلاقية والرياضية المطلوبة في المنافسات القارية الكبرى.

يشدد القانون الإفريقي على أن العقوبة تُطبق بغض النظر عن النية وراء الفعل، سواء كان الانسحاب متعمدًا أم نتيجة غضب لحظي. هذا المبدأ يضمن أن تكون العقوبات عادلة وموحدة، ويمنع أي فريق من التذرع بالمشاعر أو الأخطاء اللحظية لتجنب المسؤولية.

و بحسب التقرير ، فإن أمام السنغال فرصة أخيرة للطعن عبر المحكمة الرياضية الدولية في سويسرا، حيث ستنظر في جميع الأدلة والوقائع لتحديد ما إذا كان يمكن تعديل القرار أو تأكيده.