حكم قضائي يعتبر “الزين ديالي” ليست عبارة للتحرش الجنسي تستدعي المتابعة

زنقة 20 | الرباط

صدر مؤخرا حكم ابتدائي عن المحكمة الابتدائية ببني ملال، في قضية تحرش جنسي اتهم فيها أستاذ جامعي منسق الماستر بالكلية متعددة التخصصات بذات المدينة من طرف أستاذة جامعية زميلة له في نفس الكلية.

و بحسب مضمون الشكاية ، فإن الأستاذة الجامعية تتهم زميلها بالتحرش الجنسي وبعث رسائل ذات إيحاء جنسي لها عبر تطبيق الواتساب و البريد الإلكتروني من قبيل “الزين ديالي” و “العمل معاك حلاوة”.

و كانت الأستاذة المشتكية ترد على الأستاذ “المتحرش” بالقول : “تبت معانا ولا نقولها لزوجتك”، إلا أنه استمر في ذلك لتقوم بوضع شكاية لدى وكيل الملك بابتدائية بني ملال.

و عدما استدعيت أستاذة جامعية أخرى شاهدة في القضية ، أكدت أن الأستاذ الجامعي لم يتحرش بزميلته و أنه معتاد على التلفظ بعبارة “الزين ديالي” بشكل عادي ، وكانت هي أيضا تقول له “صاحبي” و “خويا”.

المحكمة الابتدائية ببني ملال قضت إثر انعدام إثباتات قوية، ببراءة المشتكى به من جميع التهم الموجهة إليه، بعلة أن عبارة “الزين ديالي” ليست ذات طابع جنسي، وأن الشهود أكدوا أن المشتكى به يقول الزين ديالي بشكل عفوي للجميع، وبالتالي فالجرائم غير ثابتة في حق المشتكى به، مما يستدعي براءته لان الاصل هو البراءة.

الأستاذة المشتكية استأنفت الحكم أمام محكمة الاستئناف ببني ملال، وهو حاليا رائج أمامها وتم تأخيره لجلسة العاشر من أكتوبر المقبل.