واشنطن تايمز : بإمكان الروس و العالم التعلم من ديبلوماسية المغرب
زنقة 20 | الرباط
نشرت يومية واشنطن تايمز الامريكية تحليلا عنونته بـ”يمكن للروس والعالم أن يتعلم من دبلوماسية المغرب”.
تحليل الصحيفة الأمريكية، ذكر أن ” العدوان الروسي ضد أوكرانيا تعرض لانتقادات عالمية من المجتمع الدولي ، باستثناء بيلاروسيا والصين.”
و أضاف : “قد يتجاوز عدد القتلى في الحرب بين روسيا وأوكرانيا 11000 .. و يقدر الجيش الأمريكي أن ما بين 2000 و 4000 من القوات المسلحة الأوكرانية قتلوا وأن الخسائر الروسية قد تصل إلى 6000.”
و أشار إلى أنه ” اعتبارًا من 5 أبريل ، تم الإبلاغ عن 1563 حالة وفاة مدنية في أوكرانيا من قبل مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان”.
و قال تحليل الجريدة، أن الرئيس السابق لوكالة المخابرات المركزية في موسكو ذكر أن الولايات المتحدة يمكنها أن تفعل المزيد لمساعدة أوكرانيا”.
و أضاف : “في حديثه إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، أدلى الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ببعض المزاعم المثيرة للقلق بشكل غير عادي بشأن القوات الروسية. أطلقوا النار وقتلوا نساء خارج منازلهم. قتلوا عائلات بأكملها ، بالغين وأطفال ، وحاولوا حرق الجثث “.
التحليل قال أن العالم ، يجب أن يتعلم من الصراع القائم بين المغرب وإسبانيا على سبيل المثال.
و ذكر تحليل الصحيفة الأمريكية في هذا الصدد : “يوجد خلاف عمره جيل يعرف باسم نزاع الصحراء الغربية. إنه صراع بين المملكة المغربية وشعب الصحراء الغربية غير المعروف”.
و أضاف : “الصحراء الغربية هي منطقة تقع على الساحل الأطلسي لشمال إفريقيا على الحدود مع المغرب والجزائر وموريتانيا. إنها بحجم كولورادو تقريبًا. استعمرت إسبانيا المنطقة عام 1884. كانت جزءًا من المملكة الإسبانية لمدة 100 عام. في عام 1975 دخل مئات الآلاف من المغاربة سلميا إلى المنطقة ، بعد ذلك نقلت إسبانيا السيطرة على المنطقة إلى المغرب وموريتانيا”.
“ومع ذلك ، هناك سكان أصليون معروفون بالصحراويين في المنطقة. تشير التقديرات الموثوقة إلى أن عدد سكانها يزيد عن 500000 نسمة. إنهم يطالبون بدولة قومية مستقلة للصحراء الغربية. خلال السبعينيات والثمانينيات ، قادوا هجمات حرب العصابات ضد المغرب وموريتانيا في محاولة لدفع قضيتهم. تخلت موريتانيا عن مطالبتها بالمنطقة وأقامت السلطات المغربية تدريجياً جداراً عبر الإقليم. في عام 1991 ، توسطت الأمم المتحدة في اتفاقية لوضع حد للعنف ، لكن الخلاف ما زال قائما” يورد تقرير الصحيفة.
وحسب التحليل ، عرض المغرب حلا وسطا من شأنه أن “يمنح الشعب الصحراوي الحكم الذاتي والسلطة في منطقة من الدولة المغربية”.
و أضاف أنه في السنوات الأخيرة ، أدلى ممثلو الأمم المتحدة بتعليقات علنية دفعت البعض في المغرب إلى التشكيك في حياد الأمم المتحدة في النزاع المستمر منذ فترة طويلة.
“على الرغم من الإحباط من الأمم المتحدة ، قال وزير العدل عبد اللطيف وهبي يوم 1 مارس ، متحدثا في الدورة العادية التاسعة والأربعين لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، إن المغرب يواصل دعم جهود الأمين العام للأمم المتحدة وأن المغرب ملتزم بحل سياسي حقيقي وعملي. لقد كان عرضًا رائعًا للدبلوماسية قديمة الطراز” يقول التحليل الامريكي.
و يضيف : “بعد أسبوعين ، أرسل رئيس حكومة إسبانيا ، بيدرو سانشيز ، رسالة مباشرة إلى الملك محمد السادس ملك المغرب. ونص في جزء منه أن إسبانيا “تعترف بأهمية قضية الصحراء بالنسبة للمغرب”. على هذا النحو ، “تعتبر إسبانيا مبادرة الحكم الذاتي التي قدمها المغرب في عام 2007 ، كأساس ، والأكثر جدية وواقعية ومصداقية ، لحل النزاع”.
كما شدد رئيس الحكومة الإسبانية على أن “البلدين مرتبطان ارتباطًا وثيقًا بالعواطف والتاريخ والجغرافيا والمصالح والصداقة المشتركة”. وقال السيد سانشيز إنه “مقتنع بأن مصير كلا الشعبين محبوب أيضًا” وأن “ازدهار المغرب مرتبط بمصير إسبانيا ، والعكس صحيح”.
تحليل واشنطن تايمز ، قال أن ” الدولتان الوحيدتان اللتان سيطرتان رسميًا على الصحراء الغربية خلال الـ 140 عامًا الماضية لا تتقاتلان من أجل ذلك. في الواقع ، هم منخرطون في مهرجان حب دبلوماسي ، وإدراك أن الاستقرار والسلامة الإقليمية لدولهم القومية أكثر أهمية من منطقة قاحلة حيث يتم استخدام أقل من خُمس الأرض بالفعل للزراعة. عرض المغرب تسوية معقولة تمنح الشعب الصحراوي حكما ذاتيا مع الحفاظ على السيادة المغربية”.
وخلص إلى أنه ” يجب أن تكون تصرفات المغرب في جهودهم لتسوية النزاع هي المعيار الذي من خلاله تحاسب الأمم المتحدة جميع الدول في قضايا الخلاف. وعلى العكس من ذلك ، فإن غزو بلد ما ، وقتل الآلاف من المدنيين وعشرات الآلاف من القوات العسكرية هو الإجراء الذي يجب أن يحاسب عليه الجناة ، في هذه الحالة ، روسيا ، بحزم وسرعة”.