‘بيرو’ نسا مغاربة الخارج وتفرغ للانتخابات. هولندا تخفض تعويضات المغاربة وترفع تعويضات الاسرائيليين

زنقة 20. الرباط

في خضم الجدل الذي رافق تقاسع وزارة الجالية عن المتابعة المكثفة واليومية لملف مغاربة هولندا حول قرار تخفيض التعويضات المخصصة لهم، فضل ‘أنيس بيرو’ التفرغ لحملته الانتخابية بمدينة بركان تاركاً شؤون مغاربة هولندا لمهب الريح.

و كشفت صحيفة ن.ر.س. في عددها ليوم السبت 18 يونيو الماضي، أن الوزير” أشر” تدخل شخصيا من أجل خرق القانون و ممارسة الغش في صرف معاشات التقاعد للمسنين اليهود الهولنديين المستقرين في مستوطنات الضفة الغربية بفلسطين المحتلة.

ونقل الفاعل الجمعوي ‘عبدو المنبهي’ على حسابه بالفيسبوك، الخبر معتبرا أنه حسب القوانين الهولندية التي تستند إلى قرارات الأمم المتحدة، فإن الضفة الغربية هي أرض محتلة و لا تشملها إتفاقية الضمان الإجتماعي الموقعة مع اسرائيل، الشيئ الذي يعني أن هولندا لا تقوم بإرسال معاشات التقاعد إلى مستحقيها القاطنين في مثل هذه المناطق.

و هو الشيئ نفسه الذي طبقته على الصحراء الغربية مع المغرب و الذي كان سيعصف بإلغاء الاتفاقية الثنائية

ويضيف الفاعل الجمعوي، أنه وحسب الوثائق التي حصلت عليها صحيفة ن.ر.س. فإن مؤسسة بنك الضمان الاجتماعي التي تشرف على صرف معاشات التقاعد خارج التراب الهولندي، سبق لها أن نبهت الحكومة في سنة 2013، أن المعاشات التي يتم ارسالها إلى ذويها في الضفة الغربية غير قانونية و أن المؤسسة كانت مجبرة على أداء الضرائب على معاشات المتقاعدين من اليهود الهولنديين في فلسطين المحتلة. الشيئ الذي يعنى أن هؤلاء المتقاعدين كانوا يتقاضون معاشات تفوق قيمتها ما هو جاري به العمل في هولندا.

إلا أن الوزير” أشر” و بعد مشاورات مع رئيس الحكومة السيد “روت” و وزير الخارجية أنذاك “تيمرمانس”، أجبر بنك الضمان الاجتماعي على صرف المعاشات كاملة دون تخفيض أو اقتطاع الضرائب منها.

و بهذا التصرف اللامسؤول و اللاقانوني، تكون هولندا، ليس فقط مارست التمييز ضد باقي المسنين كالمغاربة المستقرين في المغرب مثلا، إنما أيضا ساهمت في تشجيع و تمويل سياسة الاستيطان في الأراضي المحتلة التي تعتبر في نظر القانون الدولي غير قانونية.

إن التنسيقية الوطنية لمناهضة التخفيض من التعويضات و من أجل احترام الاتفاقيات الدولية، تستنكر بشدة سياسة التمييز و الكيل بمكالين اللتين تمارسهما الحكومة الهولندية ضد مواطنين هم في عين القانون يعتبرون متساوون في الحقوق و الواجبات.

كما أن التبريرات الواهية التي حاول من خلالها السيد “أشر” أن يقنع بها الرأي العام، من كون المستوطنين الهولنديين لم يكونوا على علم بهذا التمييز و أن بعضهم كانوا من ضحايا المحرقة النازية، لا يمكن أن تكون ذريعة لخرق القانون الذي يجب أن يكون فوق الجميع.

فحتى الأطفال و الأرامل و المسنين المغاربة الذين يقطنون في المغرب وأصبحوا ضحية للتعديل الذي طرأ على اتفاقية الضمان الاجتماعي، لم يكونوا أبدا على علم بمخططات الحكومة الهولندية التي استهدفت التخفيض من معاشاتهم أو إلغاء البعض منها.

فالمراقبة التي كانت تقوم بها المؤسسات الهولندية على أملاك المغاربة، كانت في غالبيتها تجرى خارج نطاق القانون.

و يجدر بنا الذكر، أن المسؤولين المغاربة حالوا أكثر من مرة، أن يدافعوا عن الاتفاق الذي توصلوا إليه مع الهولنديين لتعديل اتفاقية الضمان الاجتماعي.

حيث تناسوا الانعكاسات السلبية التي ستترتب عن هذا التعديل الذي يقر بتخفيض بعض التعويضات و إلغاء البعض الآخر.

كما أن هذا التعديل كان أيضا ضربة قاضية من الطرف الهولندي للديبلوماسية المغربية، عندما نجح في اسبعاد قضية الصحراء من الاتفاقية المعدلة، بحجة أنها منطقة متنازع عليها و لا يمكن اقحامحها في الاتفاقية التي تهم مصالح ذوي الحقوق.

إن تفاءل المغاربة بهذا التعديل هو محاولة لإخفاء فشل الديبلوماسية المغربية في الحفاظ غلى الحقوق المكتسبة للمواطنين المغاربة. و أن هذا الفشل لابد أن تكون له تبعات أسوأ مستقبلا.